行测逻辑判断：另有他因之真假美猴王

可能性推理中的加强削弱类题目在行测里总是占有一席之地，部分干扰选项的定性有时让同学们也颇为苦恼。今天我们就揪出其中一个“刺儿头”来说道说道，那就是“另有他因”!

一、“另有他因”本尊初印象

“另有他因”是一类较为常见的削弱选项，是在原有因果关系的基础上，为“果”的产生重新提供了一种新的原因，以此来达到削弱原有因果关系的目的。另有他因并不是直接否定原来存在的原因，而是提出一个新的原因可以和原来的原因并存，否定的是原来原因的性和重要性。例如论点是“喝咖啡导致小红失眠”，那么“小红喝咖啡的同时也喝了大量的茶”就是通过另外提供一个“喝茶导致失眠”的新可能削弱原有因果关系。

二、“另有他因”的六耳猕猴

那么到底是什么样的选项，让同学们老是傻傻分不清楚谁是真的“另有他因”呢?以上文“小红失眠”为例，给出这样一个选项“喝茶也会导致失眠”，对于这个选项有些同学也会误判为“另有他因”，但这应该是无关项。因为“喝茶也会导致睡眠”并不能说明小红的失眠是否和茶有关系或者说小红是否喝过茶。同学们可能就要问了：为什么都是“喝茶”有的选项是另有他因，而有的选项却被定性为无关项呢?问题的关键就在于选项描述的主体是否与题干话题对象一致(或者与原题干的因具有同步性)。只有两个因都同步发生了，后来的因才能降低原来原因的性和重要性。下面就用几道题目来深入感受一下。

【例】《英国医学杂志》发表了一篇研究成果：吃白米饭最多的人和最少的人相比，患糖尿病的风险会增加 55%。有人据此得出结论，多吃白米饭易患糖尿病。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

A.白米饭缺少人体每天所需的膳食纤维等营养素

B.吃白米饭多的人，其他类型食物的摄入量也高

C.遗传等其他多种因素，也会增加患糖尿病的风险

D.长期不吃或者少吃主食的人，也容易患糖尿病

【解析】B。题干结论为“多吃白米饭易患糖尿病”。A项，指出白米饭缺少膳食纤维。“缺少膳食纤维”和“患糖尿病”的关系未知，属于无关项，排除。B项，指出吃白米饭多的人吃别的食物也多，两件事同步发生，那么就有可能是别的食物导致的糖尿病，B选项属于另有他因，削弱了题干结论，保留B选项。C项，指出了遗传与糖尿病之间的关系，并没有提及白米饭，换句话说，遗传导致糖尿病不影响白米饭也导致糖尿病，属于无关项，排除。D项，不吃或少吃主食的人也容易患糖尿病，不能说明多吃白米饭是否易患糖尿病，不能削弱题干结论，排除。因此，选择B选项。

同学们以后再碰见另有他因可一定要擦亮自己的火眼金睛!

（责任编辑：李明）